مقایسه عملکرد دوربین Redmi Note 13 4G با Galaxy A15؛ بهترین دوربین اقتصادی؟
در این مقاله به مقایسه دوربین Redmi Note 13 نسخه 4G شیائومی با Galaxy A15 سامسونگ میپردازیم. پس اگر هنگام خرید گوشی، کیفیت دوربین یکی از اولویتهای اصلی شما است، پیشنهاد میکنیم تا انتهای این مقاله همراه ما باشید.
با نگاهی به جزئیات فنی گوشی گلکسی A15 سه دوربین اصلی (عریض) ۵۰ مگاپیکسل مجهز به فوکوس خودکار بههمراه لنز واید با دیافراگم f/1.8 ، دوربین اولتراواید (فوق عریض) ۵ مگاپیکسل با دیافراگم f/2.2 و دوربین ماکرو ۲ مگاپیکسل با فوکوس ثابت بههمراه دوربین سلفی ۱۳ مگاپیکسل با لنز واید f/2.2 دیده میشود. در طرف دیگر هم باتوجهبه جزئیات فنی ردمی نوت 13 این گوشی از سه دوربین اصلی (عریض) ۱۰۸ مگاپیکسل مجهز به فوکوس خودکار تشخیص فازی، لنز واید ۲۴ میلیمتری با f/1.8، دوربین اولتراواید ۸ مگاپیکسل با پوشش ۱۲۰ درجه و f/2.2، دوربین ماکرو ۲ مگاپیکسلی با فوکوس ثابت بههمراه دوربین سلفی ۱۶ مگاپیکسل با لنز واید f/2.4 بهره میبرد.
مقایسه دوربین اصلی Redmi Note 13 4G با Galaxy A15
در مقایسه دوربین اصلی سامسونگ گلکسی A15 با ردمی نوت 13 4G، به جزئیات جالبی میرسیم. داینامیک رنج و کنتراست تصاویر ثبت شده با دوربین اصلی ای ۱۵ مناسب است. جزئیات نمونه عکسها هم رضایت بخش تلقی میشود. از طرفی اما مانند برخی دیگر از گوشیهای سامسونگ، وایت بالانس و روشنایی تصاویر چندان دقیق و خوب نیستند.
باتوجه به اینکه اندازه و رزولوشن حسگر دوربین اصلی گوشی شیائومی بیشتر است، تعجبی ندارد که جزئیات و روشنایی تصاویر در وضعیت خوبی به سر میبرند. داینامیک رنج به خوبی رقیب سامسونگی نیست ولی کنتراست قابل قبول است. در نمونه عکسهای شب نیز کنترل هایلایتهای پرنور در گوشی سامسونگ بهتر است، همچنین جزئیات بیشتری در نمونه تصاویر دوربین اصلی گلکسی A15 در نور شب یافت میشود؛ البته با روشن کردن حالت شب ورق به نفع نماینده شیائومی بر میگردد و شاهد، روشنایی، داینامیک رنج و جزئیات بیشتری در نمونه عکسهای شیائومی دیده میشود؛ همچنین رنگها نیز در عکسهای شب نوت ۱۳ به واقعیت نزدیکتر است.
مقایسه دوربین اولتراواید ردمی نوت 13 نسخه 4G با گلکسی A15
دوربین فوق عریض یا اولترا واید در هر دو گوشی روزولوشنی معادل ۵ مگاپیکسل دارد و در مجموع نباید انتظار چندان زیادی از این نوع دوربین در دو گوشی داشته باشید؛ البته عملکرد دو گوشی در دوربین فوق عریض متقاوت است و هر کدام نسبتبه دیگری برتریهایی دارد.
در طول روز جزئیات، روشنایی و کنتراست تصاویر ردمی نوت ۱۳ بهتر است، همچنین در تصاویر گلکسی A15، داینامیک رنج بهتر و رنگهای زندهتری یافت میشود.
در شرایط نوری بد یا در طول شب، عکسهای دوربین فوق عریض سامسونگ برخلاف نور روز وضوح و جزئیات بهتری دارند. ایرادی که به دوربین فوق عریض هر دو گوشی وارد است، نبود امکان نایت مود خواهد بود، از این رو عکسهای این دوربین در شب چندان چنگی به دل نمیزنند.
مقایسه دوربین ماکرو و سلفی ردمی نوت ۱۳ شیائومی با Galaxy A15 سامسونگ
دوربین ماکرو طبق معمول در گوشیهای اقتصادی بیشتر جنبهی تبلیغاتی داشته و تکمیل کنندهی ماژول سهگانهی دوربین است. البته اگر شرایط نوری ایدهآل باشد و فاصلهی دقیق و درست سوژه تا دوربین رعایت شود، نتیجهی کار بهتر خواهد بود. چراکه حسگر دوربین ماکرو بسیار کوچک و فاقد فوکوس خودکار است. با تمام این تفاسیر دوربین ماکرو گوشی سامسونگ عملکرد بهتری داشته و عکسهای قابل استفادهتری ثبت میکند.
در مقایسه عملکرد دوربین سلفی A15 و نوت 13 مشخص میشود که نماینده سامسونگ برتری محسوسی نسبتبه رقیب چینی خود دارد. عکسهای سلفی A15 چه در طول روز و چه در شب وضوح، داینامیک رنج، کنتراست و روشنایی بهتری دارند.
نتیجه گیری، نقاط مثبت و منفی
در مقایسه دوربین Redmi Note 13 4G با Galaxy A15 میتوان گفت که هر کدام از گوشیها در بخشی برتری داشته و در بخش دیگر چندان درخشان ظاهر نمیشوند. برای مثال ردمی نوت ۱۳ در نبرد دوربین اصلی تقریباً برتری داشته و همچنین عکسهای نایت مود بهتری ثبت میکند. از طرف دیگر سامسونگ برتری مشص در عکاسی سلفی و ماکرو داشته و کفهی ترازو در رقابت دوربینهای اولترا واید نیز کمی به سمت نماینده کُرهایها سنگینی میکند.
از نظر شما کدام گوشی دوربین بهتری دارد؟ شما عکسهای گوشی سامسونگ را ترجیح میدهید یا گوشی شیائومی؟ اگر پیشنهادی در مورد اینگونه مقالات دارید، حتماً در بخش نظرات با ما در میان بگذارید.