مقایسه عملکرد دوربین Redmi Note 13 Pro 5G با Galaxy A35: جنگ ۲۰۰ مگاپیکسلی!

۱۴۰۳٫۰۲٫۱۹

14

1 3 670

مهدی حیدری
(نویسنده)

سعید امیرخوشدل
(آخرین ویرایش)

در این مقاله به مقایسه دوربین Redmi Note 13 Pro 5G شیائومی با Galaxy A35 سامسونگ می‌پردازیم. پس اگر هنگام خرید گوشی، به دوربین آن اهمیت بیشتری می‌دهید، احتمالاً بعد از خواندن ادامه این مقاله بتوانید تصمیم بهتری بگیرید. پس تا آخر مقاله همراه ما باشید.

با نگاهی به جزئیات فنی گوشی گلکسی A35 سه دوربین اصلی (عریض) ۵۰ مگاپیکسل مجهز به لرزشگیر اپتیکال تصویر، لنز واید با دیافراگم f/1.8 و فوکوس خودکار با تشخیص فاز، دوربین اولتراواید (فوق عریض) ۸ مگاپیکسل با زاویه دید ۱۲۳ درجه‌ای و دیافراگم f/2.2 و دوربین ماکرو ۵ مگاپیکسل با فوکوس ثابت به‌همراه دوربین سلفی ۱۳ مگاپیکسل با قابلیت فیلم‌برداری 4K دیده می‌شود. در آن طرف رینگ گوشی شیائومی است؛ باتوجه‌به جزئیات فنی ردمی نوت 13 پرو شیائومی این گوشی از سه دوربین اصلی (عریض) ۲۰۰ مگاپیکسل مجهز به لرزشگیر اپتیکال تصویر، لنز واید ۲۳ میلی‌متری با f/1.7 و فوکوس خودکار تشخیص فاز چند جهته، دوربین اولتراواید ۸ مگاپیکسل با پوشش ۱۱۸ درجه و f/2.2، دوربین ماکرو ۲ مگاپیکسلی با فوکوس ثابت به‌همراه دوربین سلفی ۱۶ مگاپیکسل از نوع عریض بهره می‌برد.

مقایسه دوربین اصلی Redmi Note 13 Pro 5G با Galaxy A35

دوربین اصلی سامسونگ گلکسی A35 کیفیت بهتری از بازه‌ی قیمتی حاضر این گوشی ارائه می‌دهد؛ البته نباید انتظارات را از آن خیلی بالا برد. جزئیات و کنتراست تصاویر ثبت شده با دوربین اصلی ای ۳۵ مناسب است. همچنین داینامیک رنج در وضعیت بسیار خوبی به سر می‌برد. اط طرفی اما وایت بالانس و روشنایی تصاویر چندان دقیق و خوب نیستند، اما بازهم نمره‌ی قبولی را می‌گیرند.

باتوجه به دقت و اندازه‌ی سنسور دوربین اصلی شیائومی، طبیعتاً جزئیات و روشنایی عکس‌ها در شرایط بسیار خوبی هستند. داینامیک رنج به جز در عکس‌های پرتره مطلوب است و رنگ‌های دقیقی در نمونه تصاویر مشاهده می‌شود. کنتراست نیز وضعیت خوبی دارد. در نمونه عکس‌های شب نیز کنترل هایلایت‌های پرنور در گوشی شیائومی بهتر است، همچنین جزئیات بیشتری در نمونه تصاویر دوربین اصلی ردمی نوت ۱۳ پرو یافت می‌شود؛ البته برخلاف نور روز در نور شب، رنگ‌ها در عکس‌های ای ۳۵ دقیق‌تر هستند.

خرید Redmi note 13 pro 5G 512/12GB خرید Redmi note 13 pro 5G 256/8GB

مقایسه دوربین اولتراواید ردمی نوت 13 پرو 5G با گلکسی A35

داینامیک رنج محدود و اعوجاج نسبتاً زیاد در گوشه‌ی تصاویر دوربین اولتراواید ردمی نوت 13 پرو، از ضعف‌های دوربین فوق عریض گوشی شیائومی است؛ البته همچنان شاهد رنگ‌های دقیق، جزئیات خوب و کنتراست مناسب در طول روز هستیم. در نمونه عکس‌های دوربین اولتراواید گلکسی A35 اعوجاح کمتری را در کناره‌های تصویر شاهدیم و همچنین داینامیک رنج، مانند دوربین اصلی در شرایط خوبی قرار دارد. جزئیات و وضوح تصاویر دوربین فوق عریض گوشی سامسونگ، عموماً نمونه موجود در گوشی شیائومی بهتر است.

در شرایط نوری بد یا در طول شب، عکس‌های دوربین فوق عریض شیائومی برخلاف نور روز داینامیک رنج و جزئیات بهتری دارند. هر دو گوشی قادر به ثبت تصاویری با رنگ‌های دقیق و رشنایی قابل قبولی هستند.

مقایسه دوربین ماکرو ردمی نوت ۱۳ پرو 5G شیائومی با Galaxy A35 سامسونگ

دوربین ماکرو A35 سامسونگ باتوجه‌به رزولوشن بالاتر سنسورش، طبیعتاً جزئیات بیشتری را نسب‌به دوربین ماکرو نوت 13 پرو شیائومی ارائه می‌دهد. روی هم رفته عملکرد دوربین ماکروی گوشی سامسونگ از دوربین ماکرو Redmi note 13 pro بهتر است.

خرید Galaxy A35 256/8GB خرید Galaxy A35 128/8GB

نتیجه گیری، نقاط مثبت و منفی

در مقایسه دوربین ردمی نوت 13 پرو 5G با گلکسی A35 می‌توان گفت که درمجموع دوربین اولتراواید و ماکروی گوشی سامسونگ عملکرد بهتری دارند و برنده رقابت دوربین‌های اصلی، دوربین ۲۰۰ مگاپیکسلی ردمی است؛ البته در دوربین اولتراواید زمانی که دو گوشی در شرایط نوری بد قرار می‌گیرند، برتری سامسونگ بسیار کمرنگ می‌شود و در برخی موارد گوشی شیائومی دست بالاتر را دارد. بااینکه نمونه عکس‌های سلفی برای حضور در این مقایسه ثبت نشده، اما طی بررسی‌های ما، دوربین سلفی ۱۳ مگاپیکسلی سامسونگ در بخش‌های بیشتری نسبت‌به دوربین سلفی ۱۶ مگاپیکسلی گوشی شیائومی، برتری دارد.

از نظر شما کدام گوشی دوربین بهتری دارد؟ شما عکس‌های گوشی سامسونگ را ترجیح می‌دهید یا گوشی شیائومی؟ اگر پیشنهادی در مورد اینگونه مقالات دارید، حتماً در بخش نظرات با ما در میان بگذارید.